2009/07/08 10:19 by 러브드웹  소프트웨어/기타

Buzz this
이번 티맥스 윈도우 공개 행사에서는 티맥스 윈도와 함께
티맥스가 자체 개발한 오피스 프로그램 티맥스 오피스(Tmax Office) 와
웹브라우저 티맥스 스카우터(Tmax Scoutor)도 함께 공개를 했는데요.

티맥스 오피스는 다양한 문서 포맷을 지원하고 MS 오피스와 호환도 된다는군요.

전세계 OA 시장의 98.3% 를 차지한 MS 오피스에 티맥스 오피스(Tmax Office)로
티맥스는 도전장을 내밀었습니다.


티맥스 오피스




그리고 조낸 조낸 불만이였던것은 티맥스 오피스(Tmax Office) 설명하는데
설명하시던분 대체 뭐하는건지 이해가 안되더군요.
일반인 상대로 설명을 하는데 뭐 그리 깊게 들어가시는지..
좀더 깊게 들어가면 소스코드 공개해서 일일이 소개할것 같더군요.

티맥스 스카우터(Tmax Scoutor) 이런그림 하나 던저주고
"자 이런구조 입니다 이해가 되시죠" 하고 넘어가면 되는것을...

티맥스 윈도우


파일포맷이 어쩌구 호환성이 어쩌구
그거 상당히 어려운 작업이고 까다로운 작업인거 알고 있고
아무리 설명을 해봐야 일반분들이 오셨는데 몇분이나 이해를 하신다고
그렇게 열심히 설명을 하시는지 대충설명하고 넘어가지
오피스 역사부터 시작해서 포맷형식 다 설명을 하시니..

일반인을 상대로 설명회 하는것이니 쉽게 쉽게 표현하시지..
호환이 된다, 안된다, 00%된다. 장점은 이것이고 단점은 없다.... ^^

너무 상세하게 오래 설명을 해서 지겨워 못듣고 딴짓해버렸네요..
다음부터 일반인을 대상으로 할때는 간단하고 간략하게
핵심포인트만 집어서 설명을 해주시길...
이쁜 도우미 누님들이 설명해주시면 더욱 효과가 좋다는...

뭐 제가 듣고 기억나는건 티맥스 오피스 호환성.. 호환성.. 포멧.. OXL.. 호환성..
이얘기만 20분정도 들은것 같네요.
그상황에 용감하시게도 썰렁한 농담 까지...


혹시 티맥스 오피스 실행을 하신 이 여성분에게 빠지신 분들을 위해서 한컷.. ^^


어제 대충 떡밥불듯 써서 올리려던 글이였는데
티맥스 윈도우에 대한글과 스카우터에 관한글을 올렸더니 댓글로
티맥스 오피스폴더에서 이상한 문서가 발견되었다고 하더군요..

티맥스소프트 뭔가 급한것 같아 보이네요. 발등에 불이 떨어진듯
너무 급하게 몰아 부치고 있는것 같습니다.

티맥스 오피스
이미지 캡쳐 : http://adrush.egloos.com/4183081

티맥스 오피스 폴더에서 튀어나온 문서라는군요.
이미지를 확대해도 내용이 자세히 보이지 않아서 확실하지는 않지만
GNU 일반 공중 사용 허가서로 보입니다.

만약 GNU 일반 공중 사용 허가서가 확실하다면
GPL 오픈소스중 무엇인가를 가져다 사용했다는 얘기가 되고 
GPL 라이센스는 소스 코드를 반드시 공개하도록 규정하고 있습니다.
또한 GPL 라이센스는 공개된 소스를 수정, 재배포를 할수 있는 라이센스입니다.
티맥스 오피스가 GPL 라이센스 오픈소스를 가져다 사용을 해서 판매를 하더라도
소스 코드를 공개해야 하고 그공개된 소스코드는 누구든지 임의로 변형,수정후
재배포를 할수 있는것이죠. 무료배포도 가능하다는것이죠.
오픈소스 라이센스 종류와 간단요약 을 참고하시고요.

자세한 GNU 일반 공중 사용 허가서를 확인하실분은 첨부파일 다운받으시면 됩니다.
한글 번역판과 원문 함께있는 문서 입니다. ^^



티맥스 OS 개발자라며 올린 글도 보이는데 이것도 사실인지 정말 궁금하네요.
티맥스 윈도우 커널또한 linux나 BSD 오픈소스 를 포팅했다는데..
출처가 없고 내용만 있어서 신빙성은 없어 링크는 생략합니다..



티맥스 윈도우 MS 윈도우 벽을 넘을수 있을까?

티맥스 윈도우 공개발표 대략 망신살
티맥스 스카우터(Tmax Scoutor) 기대가 되는군요.
티맥스 오피스(Tmax Office)로 MS 오피스에 도전!



me2DAY
Buzz this
블로그의 모든 글은 러브드웹의 동의 없이 스크랩발행과 재배포를 할 수 없습니다.
인용과 직접 링크를 선호합니다. [저작권원칙] 무단 스크랩 발행시 즉각 신고함.
트랙백5개 댓글 22 개가 달렸습니다.

트랙백 주소 : http://loved.pe.kr/trackback/562 관련글 쓰기
  1. f님의 댓글

    lgpl일수도 있습니다

  2. 아쓰님의 답글

    reactos 는 GPL 입니다 wine이 LGPL이긴 하지만

  3. BlogIcon Cantata님의 댓글

    저게 사실이라면,,,
    독자적인 개발도 아니겠군요,,,
    소스 공개되면,,,
    MS의 점유율 뺏어오기란,,, 어렵겠군요
    오피스만이라고해도 지금 미는게 오피스쪽인거 같은데말이죠
    호환성 호환성! 호환성!! ㅋ 외치면서

  4. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    많은 분들이 정보를 보자면 그냥 오픈 오피스 튜닝한정도쯤..
    기사들은 나쁘게 나오는게 안보이던데..
    돈을 많이 들인건지.. 연예부 기자들이 다녀간건지..
    무슨 작전이 펼쳐지는듯 요상한 기운이 보이네요

  5. 진짜 욱겨님의 댓글

    오피스 만들기 너무 쉽네요..
    오픈 오피스 코드 가져와서 약간 수정하고, 오피스이름 수정하고..
    자체 기술로 만들었다!!
    오픈 오피스 기반에 한마디 붙이고 .....끝....

  6. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    마찬가지로 오픈소스화 하려나봐요..
    설마 돈받고 판매를 할까요? 누가 사려나..

  7. BlogIcon nnow님의 댓글

    이게 사실이라면.....
    우선 사실이 아니길 빕니다. -_-;;

  8. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    근데 이게 분위기가 그래요..
    오전에 기자분들 상대로 했던 동영상들이 하나둘 나오다 보니.. 무슨 작전하는것 같기도 하고..

  9. Celes님의 댓글

    오픈오피스는 현재 LGPL입니다.
    GPL보다는 좀 덜 빡세죠.

    게다가 어제 그냥 오픈오피스 기반임을 시인하더군요.
    관계자 하나 붙잡고 물어봤는데 커뮤니티로의 피드백은 어떻게든 이루어질 것이라고 합니다.

  10. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    그렇군요.. 하루하루 계속 새로운 정보들이 나오네요..
    캡쳐 이미지 아무리 뚫어지게 봐도 잘 안보이던데..

    사람하나 잡고 정보를 얻으셨군요~~
    정보 감사합니다~~

  11. redmaya님의 댓글

    스크린샷 보니, 중앙에 GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE, 다음줄에 Version 3, 29 June 2007이라고 적혀 있네요. 그보다 위쪽에 Sun Microsystems, Inc.로 보이는 부분이 재미있네요. 위에 오픈 오피스와 LGPL 언급하시는 분들 말씀이 맞는 듯 합니다.

  12. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    그게 보여요? 저는 아무리 봐도 잘 안보이던데.. 쩝
    GNU 만 대충 감으로 보이더라고요 ^^

  13. BlogIcon 곤이엄마님의 댓글

    윤초딩님 고마워요 ㅎㅎ
    그동안 내 댓글이 안보여도 원래 그런가보다 했어요..^^

  14. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    바로 등록이 안되고 승인대기중이라하면
    방문자들이 댓글을 달고 약간 기분나빠하시는 분들도 있거든요..^^

  15. BlogIcon 활의노래님의 댓글

    전 구동방식에 대한 설명이 부족해서 아쉬웠는데.. ^^ 그렇지 않았던 사람도 있었군요 ㅎㅎ

  16. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    어려운 말로 설명하면 머리 뽀개지잖아요 ^^
    그냥 부팅부터 하나하나 실행시키면서 보여주는게 장땡 같아요 ^^
    전문적인 부분을 원하시는 분들은 따로 집합시켜서..ㅋㅋ

  17. BlogIcon 레오나님의 댓글

    진짜... 이 모든 버그가 Fake이기를.

  18. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    킁.. 보통 Fake 라는 표현은 좀 다른곳에 사용하지 않나요?
    없는것을 있다고 할때...

  19. BlogIcon 10wonsoft님의 댓글

    저걸 시장에 팔면 분명히 GNU에서 가만히 보고 있을지는 않을것입니다 -ㅅ-;;

  20. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    비용을 받고 팔아도 문제가 없는 라이센스 아닌가요?
    소스코드를 공개만 한다면..

  21. BlogIcon 10wonsoft님의 답글

    소스코드를 공개를 한다면 누군가 리빌드를 해서 다른 변종이 나올 수 있으니 제정신으로 공개하겠나요? 배째라할수도 있죠 쩝;;;

  22. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    그럼 최초말씀하신데로 GNU에서 가만히 보고 있지는 않을것 같은데요..

욕설, 비방글과 음란,사행성,상업적광고의 글은 바로 삭제합니다.
사이트링크와 닉네임이 제대로 입력된 댓글은 정성껏 답변드립니다.