Buzz this

블로그, 카페, 미니홈피등에서 광범위하게 사용되어지는
캡쳐 이미지는 과연 저작권법에 자유로운것인가?
그렇지 않다라고 말씀을 드려야 겠습니다.
네이버, 다음, 싸이월드, 티스토리의 카페, 미니홈피, 블로그등 모두 마찬가지겠죠.

저작권법 개정에 따른 저작권법 위반 주의사항
글에서
영화, 드라마, 애니메이션 장면을 캡처한것을 사용하면 저작권법 위반이라고
말씀 드린적이 있었는데 인용으로써 사용이 가능하다는 의견도 많았고
저도 인용으로 사용이 가능할것이라고 생각을 했었습니다.



그런데 현재로써는 저작권자들은 그런 생각을 하지 않고 있는것 같네요.
TV방송, 애니메이션, 영화등의 영상물 캡쳐 이미지의 사용은
저작권법 위반이라는 생각을 갖고 있나봅니다.

kkom 님의 블로그에 이런 글이 7월 26일 날짜로 올라와 있더군요.
공중파방송국 4사에 저작권에 대해 문의했더니...

공중파 방송국 4사( KBS, MBC, SBS, EBS)에 직접 저작권법 위반에 관한
TV방송 캡쳐와 대사 사용을 문의하셨고 답변을 받으셨다과 하네요.

그중 KBS의 답변 내용입니다.

KBS 내에서 방영되고 있는 또는 방영되었던 프로그램에 대한
영상 저작권은 모두 KBS에 있으며 KBS홈페이지 외의 다른 웹사이트 혹은
블로그에서의 재생 및 다운로드(링크 및 스크린 캡쳐 포함),
사진게재는 저작권법에 저촉되는 행위입니다.

개인 블로그나 미니홈피에 게재하는 것 또한 저작권법에 저촉되는 행위입니다.
특히 인터넷 포털 쪽에 게재하는 것도 불가합니다.

인터넷 포털 등에서도 인터넷 저작권 클린캠패인을 펼치고 있습니다.
그 용도가 비상업적이라 하더라도 일단은 저작권법에 저촉되는 행위임으로 제재가 들어갈 것입니다.

 
MBC에서는 답변을 아직 못받으신것 같고 SBS와 EBS등도 별반 다르지 않더군요.
EBS는 상업적 목적이 없는, 개인적 차원에서 소량의 캡쳐이미지 사용이 가능하다고 하나 상업적 목적에 대부분의 블로그는 해당이 안될것이고 개인적인 차원에서 사용이 가능하다니 다른 방송국들과 입장이 별반 다를것이 없다고 판단이 됩니다.
개인적인 용도라면 캡쳐뿐아니고 스크랩, 복제, 저장등의 사용이 자유롭습니다.


저작권 처벌



  (인용의 성립요건)
  - 보도 비평 교육 연구 등을 위한 인용일 것
  - 정당한 범위 내일 것(양적 질적으로 주종관계가 성립하며 분명하게 구별될 것)
  - 공정한 관행에 합치될 것
    (저작물 이용의 목적과 방법이 사회통념에 비추어 공정한 관행에 합치될것)
  - 출처표시를 해야 할 것

인용의 성립요건은 이미지가 아닌 글만 해당이 된다는 해석인지
보도 비평 교육 연구의 인용이라고 판단을 하지 않는것인지 자세히 모르겠지만
결론은 TV방송 영상물의 캡쳐 이미지는 저작권자들이 저작권법 위반이라고
해석하고 판단을 했다는것이 중요한 사실인것 같습니다.

문화체육관광부에서 인용으로 사용할수 있다고
공지 "저작권법 관련 핵심 Q&A 10가지" 의 3번에 설명이 되어있지만
정작 저작권자들은 같은 생각을 하고 있지도 않고
KBS 답변내용의 마지막을 보면 "제재가 들어갈 것입니다" 라고 답변을 했습니다.
최악의 상황으로는 직접 혹은 법무법인을 통한 고소도 가능하다는 얘기가 되겠죠.

페니웨이™ 님의 글을 보면
저작권법에 대한 각 관계부서와의 직접적인 통화내용 
영화, 드라마, 만화, 애니메이션의 경우도 모두 같은 상황이라고 생각이 되네요.

캡쳐 이미지의 경우 관련 가이드라인, 판례가 있는지는 모르겠지만
결국 저작권자들이 캡쳐 이미지의 사용이 저작권법 위반이라고 생각하고 있다면
결국은 언제든지 문제를 삼을수도 있고 문제가 될수도 있다고 생각이 됩니다.

저작권법 위반



이글은
kkom 님의 공중파방송국 4사에 저작권에 대해 문의했더니...
페니웨이™ 님의 저작권법에 대한 각 관계부서와의 직접적인 통화내용 
글을 보고 개인적인 생각과 판단을 한것이니 참고만 하시고
판단과 결론은 글을 읽으시는 분들이 직접 하시길 바랍니다.
저는 이제 TV방송, 애니, 영화, 만화등의 캡쳐 이미지는 사용을 하지 않을 생각이고
기존의 게시물중에서 해당되는 이미지는 모두 플리커 이미지로 대체를 하렵니다.


TV방송, 애니, 영화, 만화등의 동영상파일 임베디드 링크나 다운로드,
재생가능한 다이렉트 링크등의 문제도 아니고 캡쳐이미지 몇장사용했다고
문제를 삼지는 않을수도 있지만 저작권법 위반이라고 생각하고 있다니 놀랍네요.
광고와 홍보의 효과도 절대 무시할수 없는 부분일것인데
득보다 실이 많을것이라 판단을 내린것인가 봅니다.

이제 월요일마나 쏟아져 나오는 1박2일이나 패밀리가 떴다의 캡쳐이미지 사용이
불가능해질 날도 올수도 있겠네요.

참고로 네이버는 음저협의 음원관련 저작권 소송에서 항복을 했습니다.
기타 저작권 단체에서 소송이 시작될수도 있을것 같네요.
네이버 음원 저작권 및 이용자 보호 공동협약 체결
온라인 불법복제 포털 네이버 1위 SW 한컴 한글 1위



관련 게시물 :
저작권법 개정에 따른 저작권법 위반 주의사항
저작권법 개정안 위반없이 무료 이미지 사용하는 방법
저작권법 위반과 문광부의 방침은 별개입니다.
저작권법 위반 고소 저작권(단체)자를 조심해야 합니다

루리웹 저작권법 위반 연합뉴스 7754만원 손해배상 요청
경찰 성인물 저작권법 위반 고소 각하-저작권 상호주의와 음란물 유포죄는?



이벤트 참여하기
me2DAY
Buzz this
블로그의 모든 글은 러브드웹의 동의 없이 스크랩발행과 재배포를 할 수 없습니다.
인용과 직접 링크를 선호합니다. [저작권원칙] 무단 스크랩 발행시 즉각 신고함.
트랙백2개 댓글 36 개가 달렸습니다.

트랙백 주소 : http://loved.pe.kr/trackback/717 관련글 쓰기
  1. 카리스마님의 댓글

    저작권법이란게 당췌 상식도 없나보내요.
    영상자료나 음원까진 이해가 되지만...스샷까지 저작권법위반이란건 납득이 안되내요. 패러디도 모방에 의한 제창조로 엄연히 예술로 인정받는 시대에 살면서 소위 배웠다는 요즘의 정치권과 법조계인사들의 지적소양은 완전 바닥을 기내요.ㅡㅡ^

  2. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    정치하시는 분들도 저작권법 위반하고 그러던데요.. ^^
    지킬건 지켜야 한다에 한표지만
    캡쳐 이미지 몇장도 문제가 된다니 저도 좀 이해가 안되고 있네요. 홍보에 많은 도움이 될수 있는부분인데 무슨 생각으로 저러는것인지...

  3. BlogIcon 달리님의 댓글

    미친 세상이 되어가는 것 같아요.
    5공시절, 술집에서 욕하는 넘 잡아가기 같은 느낌!!

  4. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    쌍팔년도쯔음 데모 장난아니게 했었죠..
    그당시 데모하면 학교일찍 끝내줄정도였는데...

  5. BlogIcon 가루군님의 댓글

    이제 남이한 발언 비슷하게만 해도 저작권 위반이네요 [응?]

  6. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    그건 그렇지 않지만 계속 이런식이라면 그런날이 올지도 모르겠네요.

  7. BlogIcon 怪獸王님의 댓글

    하... 이건 뭐 앞뒤 안가리고 소송질 하겠네요. 망할 법무법인들 같으니;;.

  8. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    법무법인이 총알받이식으로 욕을 먹고 있는데 그들은 대리인일뿐이에요.
    그뒤에 저작권자가 권한을 위임하고 뒤짐지고 고상한척 있는것이죠.

  9. BlogIcon gomdori님의 댓글

    전 단순링크 URL 만 걸었는데 저작권 침해로 신고당해서
    티이야기 블로그 제재 먹었어요

    유튜브에 모방송사 드라마가 올라온게 있는데
    그 유튜브 동영상 URL를 제 블로그에 걸어놨었죠

    방송사와 티이야기 양측에 확인해보니 저작권침해 맞다네요.
    저작권 침해 동영상의 URL을 링크하는 것은 불법 동영상 홍보와 유포 행위라고요....

    앞으로는 URL 링크 하지말고 <주소창에 뭐뭐뭐를 입력한 뒤 어디어디로 들어가세요> 라고 적을라고요. 만일 URL 걸어놓은 그 게시물이 원본이 아닐경우 저작권법 위반이 되니깐...

    당췌 이게 뭐하자는건지...

  10. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    단순링크라고 하셨는데 다이렉트 직접링크같네요.

    제가 알기로는 방조죄가 성립된다고 알고 있습니다.
    그러니까 불법 자료를 다운받거나 볼수있는
    구체적인 링크를 사용해서 해당 불법자료가 확산되도록
    도왔는는것으로 방조죄가 성립이 된다고 하더라고요.

    여튼 무슨법인지 자세하게 몰라도 법적으로 안되는 행위라고 알고 있네요.

  11. BlogIcon 호타루님의 댓글

    애니 리뷰 블로그를 하나 운영해 보려고 했는데요. 이런 상황이면 죽도 밥도 안될 듯 합니다.

    외국사이트에서 영어로 포스트 작성하고, 번역기로 돌려보고, 리플도 영어로 적고 번역기 돌려보고 그런 시대가 오는건 아닐지 모르겠습니다.

  12. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    외국의 경우 캡쳐이미지에 대해서는 자세히 모르겠지만
    저작권을 위반했을경우 벌금이 어마어마 합니다.
    3대가 거지꼴을 못면할 정도로 벌금을 때리더라고요.

  13. BlogIcon 치우천왕池님의 댓글

    이건뭐 도대체가 음원도 안되고 스샷도 안되고..노래따라부른 동영상도 안되..캡춰화면도 안되..어쩌라는건지..!!
    술한잔먹고 인기있는노래 흥얼거려도 저작권법 위반으로 잡아가는건 아닌지..쩝...

  14. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    음원은 당연히 안되는것 맞는것 같고요.
    캡쳐부분은 저도 도저히 이해가 안되고 있습니다.

    술먹고 노래부르는건 자유인데 그걸 영상으로 찍어서
    대중이 볼수있는곳에 올리면 안된다고 하네요.

  15. BlogIcon 뭐든지용한님의 댓글

    불법 복제를 막아야 산업이 발전하죠. ^^;
    단속 할때는 조심 해야 합니다. 사람이 단속 하는거니까
    시간이 지나면 그 사람들도 신경 끌테니까
    잠시만 참으면 될듯..

  16. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    잠시가 아니고 지속적으로 조심하고
    위반을 하면 안되겠지요.

    캡쳐이미지의 경우처럼 말도 안되는듯한건 뜯어 고쳐야 할테고요.

  17. BlogIcon 짜이씨님의 댓글

    에효, 점점 더 빡빡하고 복잡한 세상이 되어 가는 듯.
    캡처를 올린 블로그로 홍보가 꽤나 되었을 것 같다는 생각인데...

  18. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    저도 같은 생각이에요.
    캡쳐 이미지 몇장사용하고 대신 홍보를 해주는것이라 생각을 해줘도 될부분인데 무조건 안된다고 하니 이제 해당 리뷰나 정보글을 작성할때면 댓가를 받고 글을 써줘야 할듯싶어요

  19. BlogIcon Joshua.J님의 댓글

    네이버나 다음등 여러 블로그에서 애니메이션 이름만 쳐보면 장면 캡쳐한것을 올린 블로그가 아직도 있습니다. 비공개로 해놓은곳도 있지만 아직도 공개로 해놓은곳이 많더군요..

  20. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    캡쳐 이미지로 걸고 넘어지면 안걸릴곳 한곳도 없을것 같은데요.
    뭐 이미지 자체를 사용안하는 곳도 있긴 하니
    99%쯤 걸리지 싶어요

  21. BlogIcon 아임카피라이트님의 댓글

    저작권, 중요합니다.
    삶 자체가 저작권에 묻혀살고 있다고 봐야 합니다.
    다만, 부지불식간, 무지몽매에 의하여 저작권을 침해하게 되는 경우가
    많다는게 문제입니다. 하지만 저작권산업에 의한 국가경제 비중이 크기때문에 저작권을 제대로 알고 이용해야겠지요. 저작권산업에 종사하거나 저작권을 이용하는 사람들은 기본적인 저작권상식정도는 알아둬야 세상 살아가는데 탈이 없을 것입니다.

  22. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    중요한건 인정하는데 솔직히 캡쳐이미지는 아니잖아요
    캡쳐이미지를 수십~수백여장으로 붙여서 사용하면 문제가 되겠지만 대략 몇장정도 사용한것도 문제가 된다니
    기본보다 중요한 사실을 간과하고 있다고 보네요.

    광고전단지를 돈받고 팔게다는 생각과 별반 다를게 없다고 봅니다.

  23. BlogIcon 지우개님의 댓글

    네 맞습니다.
    몇몇 유명하신 블로거 분들중에선 방송 캡쳐 이미지가 엄청 많다죠~

    언제 빵! 하고 터질지 모르는 시한폭탄 입니다.
    몸사려야 됩니다;;;

  24. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    몇몇이요? 왠만하면 죄다 걸릴듯한데요.
    게임쪽은 이런 문제로 홍보효과 위축이 예상되어
    정반대의 대책을 마련중이라고 하던데...

    게임은 캡쳐이미지가 게임의 대체효과가 전혀 없는것인데
    법개정이 일부 필요한것 같아요.

    유틸쪽도 이리 되는거 아닌가 모르겠네요.

  25. BlogIcon shyjune님의 댓글

    저작권 보호는 적극 찬성입니다. 권리(Right)는 마땅히 보호되어야 합니다.
    다만 권리가 남용되어 몇몇 법무법인 배만 불리는 상황은 경계해야 할 것입니다.

  26. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    예고편이라는게 광고의 일종이라고 생각하는데요
    예고편 자체도 방송의 일부분일테고
    예고편을 캡쳐해서 사용을 해도 걸고넘어지면 걸린다는 얘기 같은데...

    광고전단지를 돈주고 구입하라는 얘기 같네요.
    대체 이게 저는 이해가 되지 않는 부분이네요.

  27. BlogIcon HoYa™님의 댓글

    무서운 세상이군요..;;

  28. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    무섭다기 보다 더러운 세상같아요.

  29. BlogIcon 두아쓰님의 댓글

    캡쳐도 일정수위까지는 블로그나 게시판에서 사용해도 되어야 하는데, 이래저래 다 위반이니까요;
    사실 예고편 캡쳐는 예고편에 별다른 워터마크가 없어서 본방(....)의 캡쳐로 오인할수 있는 소지가 있지 않은가 합니다.

  30. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    홍보에 큰 도움이 되는게 분명한 사실인데 말이에요.
    뭐 안된다는 캡쳐 안하면 되는거죠 뭐.
    일단 국내 TV쪽 게시물은 작성도 안하면 되니까요.
    원래 국내 드라마는 보지도 않거든요~~

  31. BlogIcon Mitenisaki님의 댓글

    일본에서 방송했던 애니를 한국에서 방영.
    스크린샷에 같은 캐릭터. 한일 저작권 공통위반 이겠군요 ㅋㅋ
    단, 스샷에 일본어 들어가 있어면 한국에서 별 제제는 가하지 않지만 ㅎㅎ (한국수입은 애니에 나오는 시내 간판도 전부 한글화 한다는...)

  32. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    일본어가 들어가 있어도 국내 판권자가 있고
    그판권자가 문제를 제기하면 문제가 될것 같은데요.

  33. Jel님의 댓글

    정치가분들도 저작권법 위반하신다죠?
    미디어법 어쩌구저쩌구 말 많으셨던
    그 정치가분(그다지 외울필요는 없는 분 같아서)도
    미니홈피에 불펌한 그림이 잔뜩 있더랬죠.
    세상이 참 뭐같네요

  34. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    http://loved.pe.kr/628
    해당 글을 썼던 적이 있네요 ^^

  35. BlogIcon Blueocean님의 댓글

    이 글보니까 일본 블로그 같은데서 보니까 저런캡쳐부분을 올리는데 비하면... 너무 강압하는듯...

  36. BlogIcon 윤초딩님의 답글

    공정이용에 대해서 뭐좀 만든다고 하는데
    나와봐야 알겠죠.. 일단은 법이있으니 법대로 ~~

욕설, 비방글과 음란,사행성,상업적광고의 글은 바로 삭제합니다.
사이트링크와 닉네임이 제대로 입력된 댓글은 정성껏 답변드립니다.